文鸳和吕布谁的武力值更强?你怎么看?
高中知识问答 来源:网络 编辑:樱桃 2019-05-31 06:51:09

  答:其实我们经常采用对比的方式来进行人物能力的比较,对于这两位历史人物,我们可以从正史当中和三国演义来比较,确实在三国演义当中吕布的武力值是很强的,是能够傲视群雄的。以下便是小编为大家所做的对比。

  文鸯和吕布,谁的武力值更强?

  此问应从两个方面考虑;

  在“演义”中,吕布的武力值独步天下,纵观三国时期各大高手猛将,无一人是吕布的对手;虎牢关前的三英战吕布,陕西城外的独战曹营六猛将,这两大战役,吕布都是全身而退的;文鸯的武力值,在“演义”中并不突出,跟他在正史中的表现相比,八九不离十;“演义”后期武将中,文鸯的水平还算可以,但拿到前期,就不行了,顶多也就庞德、徐晃水平;

  所以!以“演义”论,文鸯差吕布很远,两人根本就不在一个档次;

  下面,重点讨论一下,吕布与文鸯两人,以“正史”论,谁的武力值更强?

  正史中,“吕布”的较高光表现,应该是辕门射戟;能一箭射中戟上小支,吕布的箭术之高明,堪称三国第一;至于单挑,吕布唯有刺伤郭汜一项记录,不足以说明他武力值有多强;冲阵的话!好像也没有;所以,吕布的武力值,根本就不好考证;

  但是!也不能说吕布不强;毕竟“人中有吕布,马中有赤兔”是出自正史;“飞将”之称,则是对他骑射的肯定;至于“虓虎”,意指咆哮的老虎;三国时期,被称为“虓虎”的,也就吕布、马两人;而且,有一点不得不承认,三国时期,不管是正史,还是演义,只要提到吕布,都是以勇猛、骁勇、壮士等词称之;这些都是来自于史官,或者同时期人物的肯定;所以,即使以正史论,吕布的武力值依然是相当高的;

  但,就表现来说,文鸯的表现肯定更好;独领数十骑冲入司马师的大军中,左冲右突,奋勇拼杀,然后从容退走;之后面对司马班的八千大军,文鸯一人一马,冲杀敌阵,瞬间斩杀敌军将士百余,七进七出,如入无人之境,退走之际无人敢追;

  个人认为!在正史中,就表现来看,文鸯应该强于吕布,甚至能争第一猛将之称;

  但如果两将单挑,文鸯未必就赢得了吕布;吕布未表现是事实,但并不代表他不强,从各大评价来看,吕布不可谓不强;

  就算吕布硬实力真的不强,文鸯同样很难赢他,吕布的骑射天下无双,我想单凭这点,文鸯就很难搞定了吧!

*本文内容来源于网络,由秦学教育整理编辑发布,如有侵权请联系客服删除!
文章标签:
上一篇:高考结束后需要注意什么? 下一篇:刘备一生之中都有哪些失误的决策呢?你怎么看?
  • 热门课程
  • 热门资讯
  • 热门资料
  • 热门福利
亲爱的家长(学生)您好:
恭喜您,您已经预约成功!
同时你将获得一次学习测评机会
+年级学科资料