中小学生总是作业做不完，每天就在不停的刷题，因为没有办法。在社会竞争日趋激烈的今天，学生要想在未来占据一席之地，就需要自己有巨大的竞争优势，所以教育竞争激烈具有其必然性。激烈竞争的现状不改变，只对中学生减负并不是一个正确解决之道。所以我们应该怎样去解决，可以看看小编下边的这篇文章。

        减负后学生空出来的时间只会投入到私立教育机构

　　教育实行减负以后，大量的时间闲余。多数家庭肯定不会让学生去打游戏看电视浪费，必然将学生放入到辅导班上，教育上将出现公退私进。即使有些家庭有心陪学生玩，但是沉重的压力必然让其将学生托管辅导机构，学生负担将会更大。

　　中小学的减负将给各个阶层带来巨大的压力

　　大量学生进入辅导机构必将使不同阶层面临更大压力，经济条件好的家庭可以购买更好的私立教育，如爸爸去哪了里面的萌娃所上的学校就是厉害的双语学校。而经济条件差的家庭不能从学校得到充足的教育，将丧失竞争的入场券，如变形计里面的农村小孩吃饭就成问题能有余钱上辅导班吗?其中中产家庭承受的压力将是较大的。阶级固化将会加强。

　　学生学习能力普遍下降

　　这并不是危言耸听，现在大多数大学扩招后执行的就是60分万岁，很多大学生在临近考试补下课及格就好。导致大学生的水平普遍比较低，举例说大学四六级考试考试的越晚的学生反而越不容易过。为什么?高中英语知识忘得差不多了，英语是越学越下滑，那其他的方面里。

　　宽松教育中家庭支持成了学业竞争中的决定性因素

　　激烈的社会竞争中经济水平低的家庭孩子将丧失入场券，经济水平高的家庭可以购买私立教育，而中产家庭却要受到较大的竞争压力。

　　公立学校愈弱，私立愈强

　　30年前日本的对于层层选拔的考试制度也是口诛笔伐，较终改革了考试制度。中小学全部执行划片入学。没有竞争入学的结果就是公立学校只能托底教育，要得到好的教育资源只有去私立学校，并且还需要上辅导班，否则很难进入好大学。宽松教育实行后，家长投入更大巨大资源，换来的是更激烈的竞争，更低的入学率。