对于我们来说高考之后我们更多的原因主要还是要看我们该怎样去选择，我们可以选择城市选择不同类型的高校以及我们的等等，更多的时候是一种属于自己的选择，这对于我们来说其实还是蛮重要的。承城市的分数还是很高的，我们想要去城市，我们需要更高的分数，去了三线城市我们能够选择一些在三线城市很好的高校，面对这个两年的选择，究竟该怎样选择呢？小编今天为大家整理了关于城市和三线城市的相关差别，和彼此的优劣势，下面是详细内容，希望小编的整理能够帮助到大家，更多相关资讯，请持续关注本站。

　　一、师资力量

　　回答这个问题，我要先反问题主，如果是硕士生博士生毕业找工作单位，是去城市的三流学校还是去三线城市的学校?在我看来，硕士生博士生找工作，去城市的更多。即使是去城市的三流学校，也会比去三线城市的学校更有吸引力。

　　对于硕士博士层次的人才来说，城市的发展空间，远远过了三线城市，在城市更有可能实现人才价值的较大化;而在三线城市，高层次人才的发展空间经常受限，这让很多高层次人才不得不去寻找更大的发展空间。的人才更愿意留存城市发展，在城市竞争失利才会考虑去二线、三线城市发展。

　　所以，在城市的院校，更容易获得的教师，师资力量的发展和提升更快。而在三线城市的院校，在教师招聘方面，不如城市的院校。这也引发出一个问题，就是城市三流院校的师资力量，是不是比三线城市学校的师资力量更强?我个感觉目前三线城市学校新招聘的教师，应该比城市三流学校新招聘的教师质量差。

　　在三线城市的学校，一般本科办学时间比较，其原始的师资力量应该不弱。但是随着时代发展，其教师的更新换代也随时在进行。到现在他的教师队伍是什么样，应该用发展的眼光来看问题。而且再进一步来讲，学校的未来的教师队伍会什么样，还要看学校对人才的吸引力如何。

　　小结：一结城市三流学校的师资力量应该更好一些。

　　二、办学环境

　　环境对人的影响是不能忽略的。

　　城市不仅是经济发展在的水平，社会各项事业的发展水平也在。整个学校所处在的外部环境，就是城市的全部，是全方位地过了三线城市。城市多数是高校比较集中的城市，比如省会城市(除了石家庄市)基本都的一所以上的工程大学和若干公办本科大学，高等教育的氛围比较好;而三线城市相对高校的数量不多，有的甚至是一所两所本科再加三个四个高职，高等教育的氛围比较一般。再有就是学生的实习、校外活动，城市能够提供更多更好的机会，三线城市在这个方面的差距就很大了。

　　办学的内部环境，不仅是学校的硬件设施方面，还有学校办学的软件方面。在学校的教学管理等方面，城市也会更有优势。以前曾有一个认识的学生，在东北某普通地级市较好的学校学习软件工程。大四开始他的教师告诉他们全班同学，某街上有个电脑培训学校，较好去那里参加个培训再去找工作会更容易。细问之下我才明白，学校的课程设置更新太慢，已经与社会需求有些脱节。当时某些主流编程语言，学校竟然没开这方面的课，学生就业的面窄。如果是城市的学校，对市场需求的更新，反应会更灵敏，课程更新的会更快。

　　小结：城市的学校，办学的外部环境、内部环境，整体上都会优于比三线城市。

　　三、就业环境

　　目前大学毕业生的就业，多数是就近就业。城市吸纳就业的能力，真不是三线城市的能够相比的。城市不仅吸纳了大多数本城市大学毕业生的就业，也接纳了很多外地院校毕业生的就业。有多少三线城市院校的毕业生，毕业求职时奔波于学校与城市之间?

　　城市院校多毕业生多，看似竞争激烈，但是到城市招聘的企业、单位也多。比如到北京、上海这样的城市招聘的企业和单位，从世界企业几，到普通的创业型小企业，层次从天到地全覆盖，而且数量多。对于毕业生来讲就业机会也多。既然毕业后也要到城市找机会，何不读书时就去城市熟悉环境呢?

　　对于城市的三流学校和三线城市的学校，实际上也是各有各的优势。三线城市有很多不足，但是三线城市的房价低，生活成本低，生活压力小。城市三线城市与学校三流学校，每个人的划分标准不同。在高考志愿填报的具体选择时，还要具体学校具体分析。

　　不过我还是倾向于在城市去读大学。 其实这个主要还是要看个人，不同的人的情况是不相同的。