怎样评价张居正一生的功过?是功劳大还是过错更大?
原创推荐 来源:网络 编辑:樱桃 2019-07-22 17:34:45

  其实对于我们历很多的人物,都是有自己的功过的,怎么说呢,事情都是具有两面性的,更多的我们是在权衡是否值得,这对于我们来说才是较为重要的。相信很多人在做选择的时候其实也是会比较的,那么张居正一生所做的事情,功过是非是怎样的呢?小编今天为大家整理了关于张居正的功过,下面是详细内容。

怎样评价张居正一生的功过?是功劳大还是过错更大?

  我认为是功大于过的,当然这是从结果论上来说,是站在老百姓的角度来说的,人民生活水平确实有所增强。

  嘉靖之后其实明朝已经走进了王朝末路,亡国之像已经表现出来,嘉靖皇帝沉迷于炼丹长生不老,也是个不爱理政的皇帝,廷上有权臣严嵩严世藩,权倾天下二十年,是明代六大奸臣之首,戏曲中也有一部分是说这个的。据说王世贞写的《金瓶梅》就是含沙射影的说严世藩,说的远了。

  隆庆享国之日浅,首辅高拱也不过如此,只能说合格,而这种人平常年代还可以,但是这个时候就不大行了。

  高拱被赶走之后张居正担任首辅,张居正深深地感到不改革不行,他和商鞅一样对明朝进行外科手术,其中较重要的就是一条鞭法。张居正的一条鞭法确实为财政收入作出了巨大贡献。

  其实张居正并非一条边,而是两条边,一条搞财政另一方面就是长城。长城其实修的较多的是明朝,比如现在长城较有名的八达岭一段就是那个时候修建的,此时外患主要还是蒙古,这段长城确实起到了作用。

  一条鞭法就要清丈土地,明朝是个小农经济,农业税占明朝财政收入的大头,缴税的土地越来越少,有很多土地都是不交税的土地。这样张居正几乎是顶着巨大的压力政策才能实行下去,而且他办的很好,至少比王安石的改革成功,而是太后和皇帝也支持他。

  经过测量缴税的土地增加了五分之二之多,这样明朝的财政困难迎刃而解,国库也终于有了盈余,如果不是张居正的改革或许万历三大征肯定是没钱打的,这也是大明较后的辉煌了。但是张居正死后被抄家,自己的改革也被万历毁掉了。

  有人以抄家抄出十万两来说张居正贪财,卖官。其实张居正虽然用人为贤为亲,但是换个角度,如果张居正不把那些顽固分子都搞下去,改革是难以进行的,毕竟这触犯了很多人的利益。卖官也不可能,作为大明首辅,掌握大权十年,说实话这点钱确实不多。我们也应当看到当时时代的局限性,严嵩抄家得白银二百万两,黄金三万余,古玩字画无数。

  又比如张居正的老师,首辅徐阶,他光田地就有二十万亩多。这么一比较张居正简直就是一个大清官了。

*本文内容来源于网络,由秦学教育整理编辑发布,如有侵权请联系客服删除!
文章标签:
上一篇:为什么司马懿会选择在曹睿死后再兵变?原因在哪里? 下一篇:二战结束后日本裕仁天皇过得怎么样?发生了哪些变化?
  • 热门课程
  • 热门资讯
  • 热门资料
  • 热门福利
亲爱的家长(学生)您好:
恭喜您,您已经预约成功!
同时你将获得一次学习测评机会
+年级学科资料