刘禅和孙皓有什么不同之处呢?真实的历史是怎样的?
原创推荐 来源:网络 编辑:樱桃 2019-08-05 11:00:03

  其实怎么说呢,历并不是的亡国之君都是能力不行的,其实也有能力很好的,很大程度上他们在接受皇位的时候,大厦倾颓之势就已经主动,他们无法改变历史的洪流,同样作为亡国之君的孙皓和蜀汉的刘禅这两个人有什么不同之处呢?小编今天为大家整理了详细内容,希望小编的整理能够帮助到大家!

刘禅和孙皓有什么不同之处呢?真实的历史是怎样的?

  《三国演义》中的吴后主孙皓暴虐无道惨害忠良,迷恋女色、穷兵黩武、宠信小人,凡历昏君身上该有的过错他占全了,完全就是个十足的混账玩意儿。然而读了《三国志》后,仔细琢磨,孙皓虽然是亡国之君不假,但似乎没有小说说的那样不堪,许多事情做的中规中矩,甚至比历的一些守成之君还要合格。因此,小编觉得有需要为他做做翻案文章,至于对与错,大家见仁见智好了。

  首先,来看孙皓上位的历史背景。

  东吴永安七年(264),东吴第三任君主孙休驾崩,三十岁的孙休英年早逝,遗命大臣陕西兴、张布辅佐其子继位。史家对孙休的评价虽然远高过孙皓,但在选择继承人的事情上显然是私心作祟了。孙休死前一年蜀汉政权覆亡,鼎立的局面不复存在,以东吴一国之立对抗曹魏,明显是独木难支,孙休之子年幼,如何能担起领导江东民众对抗强敌的重任?

  “国有长君社稷之福”,值此危急存亡之秋,陕西兴、张布二人决定迎立23岁的孙皓为君。孙皓是孙权废太子孙和之子,晚年孙权昏庸武断,与早年的英明神武可谓判若两人。立了孙和为太子,又对另一个儿子孙霸宠溺异常,酿成南鲁党争,结果孙霸赐死、孙和被废,动摇国本,只能算做半截子英雄。

  陕西兴与张布推举孙皓继位,也算是出于公心,只是令人始料未及的是,屁股在龙椅上还没有坐热的孙皓,果断出手诛除了拥立自己的权臣陕西兴与张布。不管后人对孙皓此举讥为过河拆桥、卸磨杀驴,事实是孙皓一举改变了自孙权死后皇权旁落的政治格局,政由己出,使东吴避免了出现曹魏政权为权臣司马氏篡夺的情形。如果听凭陕西兴、张布摆布,东吴政权说不好就得易主了。

  孙皓亲政后立即为父亲孙和平反昭雪。在与孙霸政争时,太子孙和一直得到以陆逊、朱据等江东大族的拥戴,孙皓这样做,就是为了重新获得江东土著政治势力对自己的支持。紧接着,孙皓出台了一系列政策,“恤士民,开仓廪,振贫乏,科出官女以配无妻,禽兽扰于苑者皆放之。”完全是一派中兴明君的气象。

  与蜀后主刘禅相比,孙皓完全就是有为名君了。只是阿斗也有自己的长处,他知道自己的斤两,庸是庸了点,但贵在不折腾。孙皓能力是比阿斗强,但没有强对地方,把一手好牌浪费了。

  孙吴统治者出身寒门,在据有江东迫不得已与陆、顾等江东大族合作,孙皓在地位未稳的时候利用地方打压权臣,等到杀了陕西兴、张布二人后,开始有意打压江东大族政治势力就成了必然。想要打鬼就得借重钟馗,孙皓新立,不可能在短时间内在朝堂上形成自己的政治班底,因此无奈只得提拔重用母亲何氏家族与身边的宦官为爪牙。

  一般讲来,小人不得志则已,一旦得志便猖狂,佞幸小人尤其如此。一人得道、鸡犬升天,孙皓破格提拔三个娘舅为列侯,骤然大富大贵的何家兄弟骄横跋扈、欺压良善,天下百姓恨之入骨,以至于民间传言说:孙皓早就死了,现在当皇帝的是何家的儿子。

  孙皓重用身边的“黄门小人”,给予他们的军政权力。重用宦官,正是考虑到他们出身低微、卑贱,只能全心全意地依附皇权,为自己巩固统治而服务;给予他们适当的权力,是为了他们更好的充当自己的耳目,打击迫害政治异己,方便聚敛财富,满足他的骄奢淫欲。

  为此,孙皓重拾孙权时期成立的,专司检举揭发和监督儒学士人的“校事”制度,“纵吏言事”。又别出心裁成立了名为“弹曲”的监察机构,“专纠司不法,于是爱恶相攻,互相谤告”。孙皓这样做虽然加强了皇权,但却酿成了“听讼失理、狱以贿成”的恶劣后果,同时也惹得治下臣严厉抨击,民心尽失。

  孙皓这样做,无疑是在玩火。

  无论“校曹”还是“弹曲”,都不能改变其巧立名目“纵吏言事”的本质,那些出身低微的小黄门虽然便于驱使,但大多都不识大体, 得势后滥用职权公报私仇。引来士大夫阶层的强烈批评,孙皓为了平息民愤,有时也假惺惺处置一二佞幸近臣塞责,让这些奴才知道有所收敛,但终究还是姑息纵容多于约束管制。

  孙皓另外一个为史家诟病的事情就是力排众议,固执己见的迁都。孙皓决定迁都武昌并不是一时的心血来潮,而是经过深思熟虑之后做出的决定,当时,蜀汉灭亡,西部边防压力大增,迁都首先是出于军事上的考虑。直到今天,避敌锋芒、设置大面积的战略纵深仍不失为国防良策。

  孙皓迁都无可厚非,只是做为亡国之君,的锅需要由他来背是了。至于说滥杀无辜、荒淫无道,哪个君王不如此?说孙皓轻佻果躁、果于杀戮、刚愎自用,孙坚、孙策、孙权、孙休莫不如此,这是孙氏基因的问题,不能怪孙皓一人。

  蜀汉政权灭亡后,趁着司马氏篡魏后政权不稳固,益州地方动荡的良机,江东政权如果政治清明、加强武备,万众一心,完全有能力对晋一战。可惜孙皓辜负了十几年大好时光,较终成了可怜可悲的亡国之君,为后人所笑。

*本文内容来源于网络,由秦学教育整理编辑发布,如有侵权请联系客服删除!
文章标签:
上一篇:荆轲刺秦能够成功会怎么样呢?会改写历史吗? 下一篇:为什么孙浩这样残暴呢?是本性如此还是形式所迫?
  • 热门课程
  • 热门资讯
  • 热门资料
  • 热门福利
亲爱的家长(学生)您好:
恭喜您,您已经预约成功!
同时你将获得一次学习测评机会
+年级学科资料