清朝闭关锁国的根本原因是什么?闭关锁国的实施受到哪几方面影响?闭关锁国在历史课本中是重点学习内容，也是考试的重难点，闭关锁国是一种不受外界影响自我保护孤立的政策，关起门来不参与外界的经济或是文化的交际，闭关自守的发展阻碍着发展的脚步，而在清朝时期为什么会实施呢?小编在这里为大家整理了一下几点原因分析，学生们可以参考内容详细了解。

　　清朝建立后，继承了明朝时期已施行的闭关锁国政策，做得有过之而无不及。具体说来，其根本原因有下述四方面:

　　一、政治上，害怕引起社会动荡，不愿意接受外来的思想的传播。

　　入关后，清朝统治者就有一种强烈的忧虑:八旗军民不过百万，却要驾驭几千万明朝遗民，难度极大，因此需要加强政治上思想上的禁锢与封锁。明朝中后期开始，随着传教士的进入，各种各样的思想和宗教也悄然在中国传播，中外交流有逐步扩大的趋势，着不能不引起新兴王朝的高度警惕。乾隆时期曾发生的有关英国使臣马戛尔尼的礼仪风波，就暴露了这种心态。雍正更是禁止外国传教士的传教活动，并且限制与外国的经济交往。这种情形，鲁迅先生称为“闭关主义”:自己不去，别人也不许来。

　　面对西洋人，清朝统治者又打起了夷夏之防的旗号，他们认为，清朝继承了明朝大一统的衣钵，是正统的中华王朝，因此，有理由有信心拒外敌于国门之外。支持和维护清朝统治者，就是尊王攘夷。实际上，清朝每一次对外战争，都是打着尊王攘夷旗号维护闭关锁国政策的行动。只是到了鸦片战争时，中国打了败仗，统治者才被迫打开国门，从而不情愿地改弦更张。

　　二、文化上，视野狭小，目光短浅，盲目自信，骄傲自大。

　　明朝时好歹还进行过几次大规模的航海行动也正是郑和下西洋也带回来关于外部世界的错误的、信息，而错误的信息也导致错误的认识和错误的决断。以致清朝统治者也认为，中国居天地正中，四方的蛮夷居处荒远，经济落后，性格愚钝，风俗野蛮，没有交往交流的意义和价值。所以，没有需要组织船队出洋，也没有需要开放口岸互市。

　　自诩天朝上国，自认为中国已然尽善尽美，而其他都是不开化的蛮夷，动辄称之为“蕞尔小国”，依然把新的历史条件下的中外关系视为“羁縻”关系，视外国使者来访为“朝贡”。殊不知文艺复兴运动后，西方资本主义高速发展，国力不断增强，已经进入了大航海时代，清朝自己倒成了井底之蛙。清朝统治者将外来的科学技术统统视为“奇技淫巧”，认为它们会增加人们的懒惰思想，消磨他们的斗志，因而加以禁止。就连明朝时业已大量购买的火炮等各种火器也束之高阁，弃之不用，更谈不上引进消化吸收了。

　　三、经济上，满足于自给自足的小农经济自给，看不到发展工商业的重要性，不愿建立广泛的贸易联系。

　　经过了所谓康乾盛世，清朝统治者更是得意，认为已经发展到了农业文明的鼎盛时期，自给自足的小农经济是较佳模式。岂知欧洲的产业革命、技术进步和重商主义，已经把经济发展推上狂飙突进的快车道，中国与世界的经济背道而驰，固步自封，以致带来落后挨打的结局。清朝闭关锁国，意在限制生丝等优势农产品出口价格，给东南地区种植业、养殖业和加工业的发展都带了严重的损害。明朝时中国已经建立起规模化生产的造船厂，制造出具有世界先进水平的宝船，可是到了清朝造船业出现了严重的退步:造船数量要减少，船舶载重量要降低，船只航海能力要减弱……这哪里是促进经济发展呢?因为清朝决策者认为经贸往来是可有可无的，甚至是有害的。既然这样，中国人就不许出去做生意，也不欢迎外国人来通商，于是干脆关闭了大多数的口岸。

　　四、安全上，担心遭受来自海外的抗清力量和倭寇等的进攻，担心外人进入带来的灾难。

　　清朝统治者实行海禁，也是基于历史和现实考虑的。唐朝末期，广州等口岸城市多次发生阿拉伯人的动乱，参与人数高达数万甚至数十万，攻势之强大，唐朝地方政权根本无法抵御——这对后世的统治者是深刻的教训，使统治者患上了外国人恐惧症，生怕开埠通商带来灾难，清朝更是如此。还有明朝中后期屡屡遭受倭寇之患，沿海地区的社会安定和经济发展受到了严重威胁，对这一点，清朝人是有着清醒的历史记忆的。但是，海禁的主要原因还是防备来自海外的反抗力量。顺治年间，为防止郑成功的武装进攻，清朝发布禁海令，在东南沿海地区大规模地封海。居民放弃房屋耕地，后退三十至五十里，形成大片无人区，以隔绝郑军与民众的联系。此举受到成效，但严重阻碍了当地的经济发展，危害了人民生活，后果很严重。此后，清朝时而放松、时而收紧海禁，但是消极保守的闭关锁国政策一直强化着，其势头从没有削弱过。