张良和范增这两人谁的谋略更强呢？你怎么看？

　　答：其实古代成就大事的人都是需要人辅佐的，确实人才能够帮助到我们做很多的事情，一人之力是不够的，所以不论何时人才都是重要的一个环节，小编今天为大家整理了关于张良和范增的对比，这两人都是双方较重要的谋士了，较终的结果是项羽兵败，刘邦得到了天下，究竟这两人谁更厉害呢?

　　1、张良，陕西新郑人，字子房，秦末的军事家，政治家，曾做过五代韩王国相，有相当的管理的水平，也有足够管理经验。范增，安徽巢湖西南人，项羽的主要谋士，项羽称呼他‘’亚父‘’!史料上没有记录过他除了给项羽当谋士，还有其它的从政经历。所以说范增是个山野村夫。

　　2、张良出生于公元前250年，范增出生于公元前277年。范增比张良大27岁。范增七十岁出来投靠项梁，那时张良才43岁。

　　3、鸿门宴是范增设计的，本来是一个好的计划，但由于保密工作没有做好，被项伯泄密给了张良。以至于张良有足够的时间和机会去应对，宴会上项庄想刺杀沛公，也被张良安排的樊哙搅了局，教刘邦在宴会上多说好话，麻痹项羽。而且还让刘邦借机跑了!这说明范增保密及管理能力有欠缺，再加上项伯的吃里扒外。反之张良遇到此事以后冷静应对，做好周密的布局，安排刘邦脱身之策!

　　4、刘邦大军进入关中，张良就献计立足关中，稳定民心，做好长远准备同项羽大战。范增却在项羽放弃刘邦不打，却去攻齐时不发表建议。说明范增没有长远规划!

　　5、张良能很好的引导刘邦朝正确的方向走，虽然刘邦的基础比项羽差很多，但刘邦比较虚心，学习也认真，用人比较合理。范增贵为项羽亚父，项羽也尊敬他，但他教育项羽的方式基本是言辞理解的骂，或者干脆就赌气，这样项羽对他也比较反感，以至于较后逼他辞职!

　　6、张良运筹帷幄，有远见!范增有奇谋之术，没有足够的大局观。综合这些比较我个人认为张良更胜一筹!