省实行新高考政策已经有一段时间，但如何选科依然是很多高中生和父母的难题，目前实行的选科模式是3+3，所以说对于一个组合好或劣的问题，应该基于学生的学习兴趣和成绩而言，所以说并没有适合于学生的好组合或差组合，每个人的选择不同，较后的结果也不同。下面伊顿教育的小编就来说说高一选科，物理+化学+地理和物理+生物+地理哪个更好?

　　看法一：

　　不管是物理+化学+地理还是物理+生物+地理的组合方式，这两种选科的结果都不会差。

　　因为这两种选科方式都足够好。选择了物理，意味着可以报考大部分的理科和相当部分的文科;化学和生物没全部选择，而是把其中一科换成了地理，也是比较合理的。地理属于文科中的理科，有的计算量，重理解，但地理的内容大部分是客观的知识，基本属于自然科学的范畴，学起来趣味性也比较强。

　　具体选化学还是选生物，需要多方面考虑：

　　一是看学生哪一科占有优势，哪一科更感兴趣一些。一般来说，学生感兴趣的学科也会学得相对好一些，选择两科中有相对优势的学科。再是看将来的报考和职业选择，如果是医学类，这两科选哪科都可以，但如果是森林资源类、水产类、环境生态类，就需要选生物了，如果是食品科学类等，需要选化学。但相信由于选科中有物理在，报考志愿的话会有更的可供选择，倒没有需要太过于注重化学和生物的选科局限。

　　从知识量上来说，生物内容更少，偏记忆比较多一些，更好学一些。

　　看法二：

　　第一，从新高考改革目标设计来讲，并无各个组合、各个学科的优劣之分。每个学生有各自的学科特长和劣势，并非有严格的文理之分。新高考自由选课，目的是较大程度的发挥学生学科学习的自主性。

　　第二，等省市，在新高考试点的第一轮中，由于在报考的选科限制过于宽松，学考和高考环节的不合理，选科赋分制设计的不够细致等因素，造成物理等难度较大学科的弃选，在解决办法上没有从以上三方面一起下手，而是头痛医头的简单粗暴以物理和历史作为两个必选之一，是高考改革的回头路。

　　第三，从选择出发考虑选课，是学生生涯规划的倒置。每个学生的生涯规划，应该从学科兴趣出发，也就是兴趣决定选科，选科决定。

　　伊顿教育介绍：

　　伊顿教育自成立以来实现了跨区域、集团化发展，集团旗下打造了伊顿教育、勤学云智慧教学系统、伊顿在线、精雕细课等教育品牌、产品。截至目前，伊顿有运营中的学习校区70多所，严选多名教职团队为多名学生家长提供个性化教育服务。涵盖了小学，初中，高中各年级各阶段的课程辅导，有一对一、小班辅导、中高考冲刺班、艺考文化课辅导等。

　　伊顿教育英才班：帮学生冲刺必选科目瓶颈，稳步确立学科优势，从85到100，攻克影响选考科目赋分的关键题型。

　　师资：省内拔尖金牌教练授课

　　招生电话：400-029-6659

　　以上就是小编为大家整理分享的关于高一选科，物理+化学+地理和物理+生物+地理哪个更好的问题分析，希望各位高一新生和家长可以详细了解一下。