其实新高考选科对于我们来说是重要而且关键的，影响着孩子们的竞争的激烈程度以及我们的选择，从短期来看还影响着我们是否适合学习这个，怎么说呢其实还是重要的，确实选科也是一个费智商的，需要我们全方位去搜集信息，并且了解自身的情况，小编今天为大家整理了关于这个组合优劣势以及考生们的注意事项等等，希望能够给大家相关启示，更多相关资讯，请持续关注本站!

　　一、什么样的学生适合选择这个组合?

　　选择这个组合的学生 ，成绩不是很好，但是也不会太差!这是因为在这个组合中，没有物理和化学，这两科是选考科目中，较难学的两科，所以主动避开这两科的学生，成绩一般不会太好。

　　其次，选择这个组合的学生，成绩也不会太差，成绩差的学生，往往更倾向于政史地的纯文科组合，这里选择了生物取代政治，生物虽然难度比不上物理和化学，但是学习难度比政治要更高。

　　相对来说，地理和生物，属于比较中性的学科，理解比理化少，记忆比政治历史少，如果能学好了，学透了，比政治历史更好得分，所以比较适合中等或者中等偏下的学生选择。

　　二、选择这个组合，有什么弊端?

　　学生选择这个组合，更多的是考虑了学习的难度，其实这个组合，弊端是挺多的。

　　首先，从选择看，虽然选择了生物，但是基本上无法报考理工科，因为理工科，一般要求必选物理或者物理和化学，除了个别医学如康复医学的外，几乎没有学校要求必选生物，所以这个组合的受限是比较明显的，主要是集中在文史类。

　　其次，从赋分角度看，选择这个组合也不占优势。除了从角度考虑，就是要从高考角度考虑，生物、地理虽然相对好学，但是在赋分制度下，却会面临更多的竞争，尤其是生物， 选择这科的尖子生居多，因为尖子生更加倾向于理化生的“老理综”组合，所以选择生物，意味着和学霸竞争，如果不是突出的话，赋分就会吃亏，如果是为了而牺牲成绩，显然是不明智的。

　　再次，单纯学生物，大学学习会很痛苦!如果你以后报考了和生物有关的，那么大学会面临很大的困难，因为生物和化学联系密切，有机化学、无机化学、生物化学，甚至还需要学习大学物理，作为一名高一就扔掉物理和化学的学生，在大学重新学习这些课程，难度可想而知了。

　　较后，选择这个组合，可能会面临着走班。因为选择这个组合的学生是比较少的，比如我现在带的班级，只有10几个学生选择了历史+生物+地理的组合，所以就和选择历史+政治+地理的学生合并成一个班，然后就是生物需要走班，一旦走班，学生就会变得心浮气躁，成绩多少都会受到影响。

　　综上所述，这个组合弊大于利，我不太赞成这个组合。

　　三、选择这个组合的学生，怎么办?

　　如果是成绩上有明显优势，比如我就是这3科学得好，比自己好，也比别人好，选择这个组合是没有问题的;如果只是为了拓展选择面，或者生物相对而言比较好，这个时候就要慎重选择。

　　如果通过这个分析，你觉着选择这个组合对于你来说，弊大于利，那么建议把生物改成政治，直接选择政史地组合，虽然这个组合的受到限制，但是和史地生组合的几乎相同，关键是这个组合，赋分可能会更高。