相信我们很多的同学都有很爱看球的兴趣，确实我们从中也能看到精彩之处，我们也会因此兴奋，手舞足蹈，这其中我们能够看到的是团结的力量以及进去的精神等等，其实怎么说呢对于我们每个人来说我们都需要一种精神状态。伊顿教育小编今天为大家整理了关于东北三省二模的相关试题，希望小编的整理能够帮助到大家，更多相关资讯，请持续关注本站。

　　阅读下面的材料，根据要求写一篇文章。(60分)

　　材料一：2018年6月29日，在伏尔加格勒体育场内，“俄罗斯世界杯”进行了一场比较尴尬的比赛。小组赛H组第三轮，比赛临近尾声时，日本队0-1落后波兰队，但根据比赛规则，日本队已确保晋级，而波兰因此前的战绩已无缘淘汰赛。在较后十分钟左右的比赛中，日本队员放弃了进攻，而波兰队球员也失去了战斗的欲望，场上绝大部分球员几乎静止在球场中央。

　　以上材料引发了你怎样的思考?请根据自己的思考，并联系实际写一篇文章。要求选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题，不少于800字。

　　命题说明：

　　本题来自东北三省三校第二次联合模拟考试。

　　命题方向

　　人文底蕴：人文关怀

　　科学精神：理性思维、批判质疑、敢于探究

　　学会学习：勤于反思

　　健康生活：自我管理

　　责任担当：社会责任

　　审题

　　限制性

　　1.立意限制。这是一道事件组合性质的材料作文题，材料的是两则事件的比较。“俄罗斯世界杯”小组赛中日本队对战波兰队较后十分钟双方的消极表现，与二战元帅朱可夫的治军豪言，两相比较，不难看出命题人肯定的是拼搏、奋战，否定的是消极、保守。因此不难确定写作的立足点：对拼搏、奋战，尤其是危险、困厄、艰难尽在眼前时仍旧不放弃的奋斗精神的肯定。

　　2.价值判断限制。材料中隐含了命题人明显的感情倾向，败局已定，放弃进攻并非世界杯中波兰队的独有选择，在竞技体育之外的社会生活中，很多人也常常做出这样的选择。这种做法的实质是，只立足于一时一地一事的简单取舍，反映出的是拼搏精神的缺失，以及不善于从失败中汲取经验以利再战的习惯。赞同波兰队做法的写作都是偏题。

　　3.思维限制。“根据自己的思考，并联系实际”作文，材料中有几个关键点：波兰队、日本队的表现，朱可夫的豪言;各自做法背后的思维与取舍，以及这些思维与取舍带来的影响。考生构思时要立足整体材料，在论证中，肯定朱可夫就意味着要反驳波兰队，不可割裂材料间的内在联系，同时这样也自成对比论证，能将一篇文章的框架支撑起来。

　　4.文体限制。“以上材料引发了你怎样的思考”，引导语暗示考生理性思考所给材料，写成议论文为较佳选择。

　　开放性

　　1.对问题的价值判断和解决方法是见仁见智的。立足于精神品质，或立足于事功利弊——即侧重在对拼搏精神、败犹抗争的肯定;对消极、保守，随意放弃的否定;或对败犹抗争的日后效用的分析评价，都是可以的。这些都为考生构思写作提供了的开放性。

　　2.立意角度是开放的。既可以从波兰队的角度，进行批判性立意;也可以从朱可夫的角度，进行肯定性立意;还可以从双方比较的角度，进行辩证立意。只要注意把握整体材料，就都是可以的。

　　3.联想和思考是自由的。在论证过程中，考生需要援引正例或反例以支撑论点，基于“以上材料”前提下的联想和思考都是自由开放的。

　　解题

　　本题为准任务驱动型材料作文，也可称之为有限前提的材料作文。材料所给的事例既是评价对象，也是引子，还是论据范围限制的范例。考生若仅仅围绕“勇敢”“奋斗”“拼搏”行文，罔顾材料所给的“败局已定”“前有地雷(地雷可以作为一种象征)”的前提，则容易陷入偏题的误区。写作时要根据材料的内容，确定前提和论证范围，理清材料间的因果关系：由于缺乏拼搏精神，并对败局已定情况下的拼搏价值认识不足，才导致惹人争议的放弃比赛这一行为的出现。所以，拼搏抗争，尤其在不利局面下，甚至在败局已定的情况下，仍是需要的。写作时若能将个人与结合起来，也是一种不错的行文思路。

　　参考立意

　　切题立意：

　　1.不因落败而放弃。

　　2.窘境、绝境下仍要奋争。

　　3.败局下的放弃，实质是内心的怯弱。

　　4.呼唤勇者的抗斗精神。

　　……

　　偏题立意：

　　1.心怀大勇。

　　2.坚守自我，任尔东西南北风。

　　3.睿智的选择。

　　……

　　范文展示

　　知负而不弃，为胜终有时

　　于帅下水文

　　当下一步的失败图景呈现眼前时，有人会变得保守或消沉;当较坏的结果不再遮遮掩掩，而是张开它嗜血獠牙迎候在前时，却也有人会迸发出的斗志，忘怀得失，向死而生。境遇相似，人的选择却迥异，为何?

　　恰如人们熟知的事实：俄罗斯世界杯小组赛，确保晋级的日本队0-1负于无缘淘汰赛的波兰队，较后十分钟双方队员毫无攻防，场面几乎静止。日本队已经晋级，为避免队员受伤采取保守战法，不宜苛责;波兰队的做法则有丧失斗志之嫌。明知不能进入下一轮，便视眼前比赛为无用，为无谓，为无可无不可，彻底放弃，不再拼搏。类似的做法虽不鲜见，却常遭人诟病。原因在于，让人血脉偾张、心生敬意的往往不是胜者的矜持，而是面对艰难、险阻、失败仍坚持拼争的不遗余力。后者，才是斗志、进取、不甘驯服的人类不屈精神的写照。

　　竞技体育如此，万事皆如此。我们很难想象：如果奥运长跑较后一名运动员临近终点干脆步行到达;如果律师在预料到不能胜诉后便顺水推舟不再抗辩;如果荆轲攻击秦王处于下风后便就势坐倒束手就擒……较不能接受的，不是失败，而是放弃;不是力竭后的无力回天，而是粉饰颜面的强作淡然。斯大林格勒保卫战期间，朱可夫曾说：“假如我知道前进的路上有雷区，我也会让部队直接开过去!”战时决策固然不能牵强套用在和平年代的不同情境里，但做事，拼到较后与早早放弃，不只是形式不同，更重要的是内在精神的差异，还会在日后诸事中体现。更何况很多未必铁定失败的事情，也会在缺少拼劲的心态下，变得棘手，变得烦难，变出个举步维艰的结局来。

　　古人说，经验从败中求。究其实质，失败本身并不能给人经验或日后成功的增加，但你只有在窘境、绝境中左冲右突、竭尽全力，才可能磨砺出不屈不挠的意志，才会在事后更加深刻地总结经验教训，才会有下一次经历时更的准备与更缜密的考量。这些，才是真正的成功之母。若你正经历了一场已宣告失败的“战役”，请不要早早放弃，虽然战役不会出现奇迹，但只有拼下去，才可能迎来新战役的胜利。

　　世人虽处不同行业，所事事务虽千般不同，但斗志、进取、不甘驯服的人类精神终究一致。劝君莫学早举白旗的懦弱“波兰队”，而是去做勇毅不挠，奋战到底的“朱可夫”。