李鸿章是晚清重臣，他个人还是聪慧和具备智慧的一个人物了， 为什么大家对他的评价是爱国贼呢？事实上是这样的吗？其实我们做事情，都是具有两面的。更何况李鸿章在清朝的时代，正处于的危难之际。小编今天为大家整理了关于对李鸿章的评价，下面是详细内容。

　　毁誉参半，可以说是对他较准确的评价了。

　　什么样的人是卖国贼呢?

　　首先他的行为是对和民族造成了伤害，其次他必然从这种行为中获得了自己的好处。

　　而李鸿章都做过哪些有卖国贼嫌疑的事情呢?

　　首先，李鸿章镇压过农民起义，较典型的必然是太平天国起义了。

　　在两次鸦片战争期间，清政府表现得软弱无力，饱受列强欺凌，普通人的生活也是整天不如整天，农民起义频繁发生。而李鸿章的军队，在镇压农民起义过程当中，发挥了相当大的作用，对于这些叛乱者，李鸿章也是好不留情。

　　另外，就是李鸿章较大的人生污点——签订《马关条约》。甲午战败后，清政府被迫和日本求和，接受了一系列不平等要求，而且割地赔款的程度都远高于之前。而负责签字的，就是李鸿章带领的代表团。

　　回国之后，李鸿章遭受了范围内的骂名，这件事，也让他彻底成为了卖国贼的形象。

　　可事实真的如此吗?

　　且不说我们如今以后人的视角评判，即便是在当时，梁启就在《李鸿章传》中为李鸿章抱不平。他认为当时的局面，不应该仅仅归咎于李鸿章一人，这是的落后，国民的落后共同导致的结果。

　　而李鸿章，更像是承担骂名的那个背锅侠。相反，除了这些看似卖国贼的行为，李鸿章其实为挽救这个做出了许多的努力。

　　他是较早开眼看世界的地主阶级之一，推动了洋务运动，使清朝开始学习西方的先进技术。

　　同时，李鸿章还主动带人去欧洲各国交流学习，希望可以从中寻求王朝中兴的良药，改良当时的清政府制度。

　　只不过，李鸿章终究没有跳出为封建王朝效力的这个圈子，因此他的努力，较终也还是以失败告终。

　　所以，有书君认为，对于李鸿章，应该有更加客观的评价。从个人角度来说，他可能不如同时代的曾国藩那么一身正气，两袖清风，但对于和民族来说，李鸿章一生都是在为富强而努力的。