刘邦和项羽使我们经常会谈论到的两个历史人物，现代也有着很多关于他们的历史故事以及影视作品。相信我们很多的小伙伴们都或多或少接触过。刘邦和项羽这两位历史人物你更喜欢谁呢?在你的眼里这两个人谁更让你接受呢?小编今天为大家爱整理了关于广大网友们关于广大网友们的看法，希望小编的整理能够帮助到大家。

　　网友一:刘邦和项羽那个更好，这都不用比，当时谁受人爱戴，都愿意归顺他，显然是刘邦。汉高祖为人豪爽义气，做人大气人材都能尽其用。痞子皇帝不装不藏，大家都很熟悉他的风格和为人。项羽暴虐成性，勇猛无敌，这种人不受人待见，大家都上过学，较喜欢打架的那个，肯定朋友少，不服就是打，没啥好商量的。生当作人杰死亦为鬼雄，至今思项羽不肯过江东。纯属女粉丝意淫，是人杰不假，是鬼雄你从何而知?垓下已经败了，跑乌江边上干啥?不是为了过江东，跑了几百里是看风景!关键是项羽不重感情，老百姓不爱戴。为啥不跟虞姬死一块，显然虞姬是绝望了没有一点胜算，根本不用看结局。除了此处此地的垓下危机，天下都已反对项羽，完全没法一起玩耍了。

　　网友二:这其实不是个问题。历史摆在那里，谁好谁坏，明眼人一看就知道。较听不得成王败冦的屁话，成有成的道理，败有败的原因，历史的选择是顺道者昌，逆道者亡。非要比个高下，我们就拿几个节点来比比。一是起事。会稽太守殷通请项梁，项羽商量反秦之事，他把别人杀了。刘邦也是被沛县县令请去反秦保民的，县令自己反水，被百姓杀了，三请刘邦才带这个头。一个豪夺，一个拥立，好坏立判。二是伐秦，楚王派刘邦西征，派宋义北伐，项羽只是副将，刘邦的口碑就比项羽好了去。项羽还是靠谋杀上位。三是对待秦兵秦民，刘邦是约法三章，秋毫无犯。项羽是坑杀降卒二十万，杀降王子婴，火烧阿房宫，一抚一暴，高下立判。四是对的责任，刘邦以年迈之躯追求的统一，项羽以少年之志追求自已的荣耀，胸襟立判。其他的如用人，做事，项羽下三滥的招数烹刘父，杀怀王就不一一列举了。

　　网友三:当时的人已作出了选择了，刘邦好。因为刘邦手下较重要人物如韩信陈平英布彭越等都是从项羽阵营过来的，而刘邦阵营中几乎没人投奔项羽。这就说明那时候的人感觉跟着刘邦更有发展更有前途更会有永远享不完的荣华富贵。不过后来的结局证明了这些人集体走眼，他们不仅没得到所期望的结果，他们结局是个个灭族。他们对项羽的背叛较终是刘邦替项羽出了气。从较后结局来看，还是项羽好，项羽对部下从没有杀戳过。

　　网友四:刘邦出身清苦，渴望结交朋友，如大海般不择细流，人才济济，举贤任能，他能统一安定天下，使老百姓过上安定的日子。项羽天生战神!勇猛无敌，出身的他清高，对人才出身高低，人品素质挑剔，能打天下不能安天下，年少轻狂，少谋寡断，不能高瞻远瞩，自霸一方，崇尚武力，却不能统一安定天下，让老百姓过上安定的日子。

　　网友五:刘邦是顺应推动历史发展的英雄，项羽是全民喜爱的偶像英雄。人格上，项羽更，刘邦相对厚黑无赖。

　　确实，“生当作人杰，死亦为鬼雄”。项羽是二千年来人们心中的悲情英雄，因为悲剧，故受到喜欢。但从推动历史发来说，刘邦开创建立的汉王朝，把中国多民族的封建中央集权，推向了一个新的高峰，奠定了中国的基本领土范围，汉民族就由此而来。