李白和苏轼的豪放有什么不同?这两人有哪些区别呢?

　　李白和苏轼都是属于豪放的文人了，相信关于李白的诗句和苏轼的词还是受大家欢迎的，也赢得了多的粉丝，小编也是那个的喜欢这两位诗人。那么关于李白和苏轼这两人之间的人豪放有什么区别呢?都是的大气，但是在表达上有什么不一样呢?小编今天为大家整理了关于李白和苏轼的豪放的区别，希望小编的整理能够帮助到大家，更多相关资讯，请关注伊顿教育广西网站!

　　李白的豪放，重在“侠”的浪漫不羁;苏轼的豪放，重在“士”的圆融旷达。

　　李白无愧于“谪仙”人这个赞誉，他的诗歌天真浪漫，富有想象。读李白的诗歌，会被他仗剑天涯的豪气所吸引，会为他藐视权贵而叫好，也会为他天生的乐观与自信所赞叹。那种奔流到海不复还的气势，贯穿了他诗词的一生。

　　李白就如一个侠者，在江湖闯荡，快意恩仇，我行我素。不如意的时候，就借酒消愁。即使饮酒也不想孤单，还要邀明月一起对饮，不惧醉后的舞凌乱。开心了，就仰天大笑出门去，哪管什么功名与富贵。

　　而苏轼，他身上一直流淌着士大夫“达则兼济天下，穷则独善其身”的文人风骨。他有出世的远大理想，面对政见不同的纷争，他也敢于据理力争。即使宦海沉浮，屡遭贬谪，他仍抱有济世的志向。

　　面对坎坷，苏轼能从山水自然中自我脱，甚至萌生归隐之意。苏轼的豪放，就在于这种自我的脱。既然无法服务苍生，自己也能在山水之间找到自己的价值所在。那么多次的贬谪，即使悲痛，较终也能自我升华与解脱。

　　相比较而言，苏轼更具有人间烟火气，他的豪放更接地气。每一个失意中的人，都会在心里无数次默念“一蓑烟雨任平生”，但很少有人会那么坚定地笃信李白式的“天生我材必有用”。李白就如贬谪人间的仙人，有自己挥洒不尽的才华，也有自己挥霍不尽的浪漫。

　　借用叶嘉莹先生对此二人的评价，李白是“仙而人者”，苏轼是“人而仙者”。一个是仗剑走天涯的侠者，感受敏锐，实为天成，君不见黄河之水天上来;一个是挥毫泼墨的文士，心系苍生，白首忘机，可终究逃不过何似在人间。