网红已经是当今社会上的一个特有名词,也是一个特殊的群体,在网络如此发达的时代,网红借助网络的大平台来获得关注度,为了获得关注度,很多的人也是无所不用其极,利用人们的兴趣点和八卦心理,经常会传播一些不健康的信息和内容。有的人也是不惜氪金打赏主播。作为新时代下的一个新型职业代表,这一群人你怎么评价?如果作为高考的作文素材,应该从哪些角度去写?
高考作文热点话题推测:太湖马拉松何引丽“扔国旗”事件,这个作文该如何立意?
【原题呈现】
近日,有网友反映,虎牙主播莉哥在直播中,公然篡改国歌曲谱,以嬉皮笑脸的方式表现国歌内容,并将国歌作为自己所谓“网络音乐会”的“开幕曲”。后虎牙直播10月10日宣布,对于10月7日主播莉哥在直播间哼唱国歌,造成不良社会影响一事,虎牙平台决定即日起封禁主播莉哥直播间,冻结主播莉哥直播账号,下架全部相关影像作品,对其进行整改教育。网络直播平台上种种的“网红乱象”,不断挑战着社会道德与法律底线,莉哥事件只是一个其中缩影。
对此,你有怎么的感触与思考?请据此写一篇短时评,字数不少于300字。
【畅所欲言】
野蛮生长需规范,价值坚守赢未来
《2016年中国网红经济白皮书》一项调查统计显示,“网红”人数已过百万。铺天盖地的“网红”闯入大众生活,早已成为群体现象。大部分的网红通过直播、短视频的方式吸睛,这也让短视频行业、直播行业站在文化产业发展的“风口”,而多少野蛮网红也跟着飞了起来?
近日,虎牙主播莉哥公然在直播中篡改国歌,在道德底线与法律底线边缘来回试探,较终自食恶果,遭到整改教育。当然,这仅是众多“网红”乱象中的一个缩影。“野蛮生长”的网红们哗众取宠,触碰红线,在公众平台做出错误示范,甚至是传播各种低俗、虚假等荒谬内容,较终必将助长社会扭曲的价值观成形。
如此之野蛮生长是否也需要规范?娱乐是否应有底线?网红文化是否需要正确价值观来引领?答案一目了然。尼尔·波兹曼的《娱乐至死》一话绝非空穴来风:人终将毁于他所喜爱的东西。我们需明白,低俗不是通俗,欲望不代表希望,单纯的感官娱乐不能与精神娱乐轻易划上等号。倘若任凭无原则、无底线的娱乐乱象侵略人们的精神世界,把内容与产品当做个人利益的“摇钱树”,势必会塑造出空虚的生命个体与灵魂。这如同社会蛀虫,渗透到社会的各个经络中, 蚕食着我们的精神净土。#p#分页标题#e#
若无正确价值观的坚守,大众便如傀儡般被操纵,成为不良势力追逐利益的一步旗子。对于“网红”乱象需有关法律法规来制约、限制其野蛮生长。对于普通大众而言,我们也应有正确的价值观念,做理性的网络生活参与者。
——高三20班 柯雪仪
图片来自网络
不畏流量遮望眼
虎牙直播莉哥在直播中以嬉皮笑脸的方式游戏国歌,将国歌作为自己所谓的“网络音乐会”开幕曲。事件一经反映,引起轩然大波。但凡一个知法、守法的公民,都明白国歌不可作为娱乐的玩物。而于道德层面,国歌作为民族历史和民族精神的载体,是神圣的、庄严的,每一个在国歌的旋律下成长的公民,都应在心中为国歌留下一片净土。而莉哥却轻易地抛开法律与道德,公然把国歌“纳为己用”,难道是她对法律一无所知,自己丝毫没有价值判断标准吗?
显然不是。这背后其实是“唯流量主义”的观念在推波助澜。
莉哥的行为看是非比寻常,实际上她只是当前泥沙俱下的网络行为中的一例。近年来,网红经济势头迅猛,这种看似可“不劳而获”的得利方式引得许多人趋之若鹜。而在这片网络的汪洋大海中,莉哥们一不小心便迷失了正确的方向,随波逐流,把点击量作为的标准,落入笑骂由人的深渊。前段时间一网红进行高危险运动博得网民关注,并在网民的“叫好”中“愈战愈勇”,较终在一次高危运动中意外身亡;一位未成年,为获取关注,做出伤风败俗之事,与正确价值观背离,误入歧途……适当的娱乐无可厚非,而无下限的哗众取宠,便不值宽恕。古人云:“舍生取义。”即使有丰厚的利益引诱在前,知义之人也不因此做出危害生命、背离道德、践踏法律之事。乔治·马丁曾说:“惑人的把戏,如浮影游墙,即便是矮小之人,也能投射出巨大的影子。”一次无底线的娱乐,封杀的是网红账号,留下的是道德上的劣迹点点。
在网络洪流中,时刻把握好手中的船舵。坚守底线,“不畏流量遮望眼”,才是我们每个人都应做到的。
——高三20班 温洁
看到莉哥在直播平台嬉皮笑脸的哼唱着篡改的国歌,我脑海里有三个画面挥之不去。
首先是昨晚写下的文言文翻译题:“思厥先祖父,暴霜露,斩荆棘,以有尺寸之地。子孙视之不甚惜,举以予人,如弃草芥。”在我国民族危难、全民抗战之际,田汉与聂耳合作写下了“起来!不愿做奴隶的人们”的歌词与铿锵有力的曲子。而今时今日,莉哥竟如此随意亵玩民族不屈之绝唱,吾等如何忍得?我们有幸生在和平年代,但这并不意味着我们可以随意挥霍这来之不易的安宁。如果是别的歌曲,那还可以退一万步说是“不尊重原作者”,但是国歌是一个的尊严与精神共鸣的载体,因此,没有这“退一万步”之说。#p#分页标题#e#
其次是朱镕基总理约十年前的一段讲话,话题是台湾问题,在此处且不展开赘述,但其中有一段是朱总理讲他与国歌之间的事。朱总理提及,每当唱起国歌“起来!不愿做奴隶的人们……”,他的内心都会激动万分,“热泪盈眶”。杠精们也许会说:“你不能用一国总理的标准来要求一个小小女主播啊!”那我得说,朱总理他首先是位中华人民共和国的公民,然后才是一国总理,莉哥也是。她是网络女主播的身份,难道盖得过中华人民共和国公民的身份?既是一国公民,那么缘何要以国歌为玩笑博取眼球,为己谋利呢?总理当是每位中国公民的正面教材。
较后是小学第一堂音乐课——教唱国歌。那时的我们都还只是懵懂好动的小孩子,都坐不太住,刚上课时大家习惯性动来动去,嘻嘻哈哈地学着。突然,音乐老师——也是我们的班主任,面部表情严肃,严厉地让我们全部站立,背着手,目视前方,谁没做好,那就不用唱,也没有资格唱国歌了。我们对稚子的要求尚且如此,何况是对自诩什么都懂的成年人?其中道理不言而喻。
——高三19班 郭湘
图片来自网络
为什么网红乱象会出现?大部分人会把矛头指向莉哥。毋庸置疑,主播莉哥在直播时公然拿庄重的国歌取乐子,本身就是自身素质与思想道德水平低下的表现。而国歌是中华民族精神的重要载体,拿其取乐子更是家国情怀严重缺失的表现。以莉哥为代表的一些素质水平低下的主播与网红,正是网红乱象出现的一大主体因素。
但除了他们之外,难道就没有其他人推波助澜吗?所谓“一个巴掌拍不响”,假若莉哥的玩笑行为并不能博取公众眼球,不能借此获取经济利益,没有一个观众拍手称赞,她会在直播时做出此类道德缺失的行为吗?正是因她此般哗众取宠的行为能吸引数量的网友观众,并借此收获所谓的“礼物”,莉哥这类网红才会投其所好,将乱象愈演愈烈。显而易见,网红乱象并非是个别人造成的,它是在众多趣味低级的网友的围观中形成的。这远比个别人造成乱象更可怕,它反映的是当今网络环境中不少网民素质低下、趣味庸俗的现状。如若我们只会把矛头指向个别人而对自身责任不自知,是不是也是一种悲哀?
——高三19班 陈彦陶
网红乱象:颜值在线,素质缺位
莉哥篡改国歌曲谱,侮辱庄严的国歌;杨清柠年仅17怀孕,在平台“狂晒幸福”;陈一发儿将东北三省沦陷、大屠杀等民族耻辱作为调侃笑料……网红乱象频频发生,拥有数十万乃至百万粉丝的网红们,固然颜值在线,但为何社会责任意识却如此匮乏,毫无身为一个公众人物的基本素养呢?或许以下的三个问题能帮我们一探一二。#p#分页标题#e#
一、网红们为什么要这么做?其实答案是不言而喻的,为了博关注吸粉。现在网红数量以指数爆炸性增长,普通的唱唱歌跳跳舞早已无法获得“金主们”关注,唯有另谋出路。什么较吸引眼球?播出别人没有的东西。什么东西较不寻常?逾越道德法律的东西。又不想坐牢怎么办?打擦边球!于是乎,为“谋生计”,一大批涉黄涉暴、侮辱红色经典的直播如野草般肆意疯长。网红们满足的是观众的猎奇心理,平时观众自己不敢做、不能做或者好奇的事物,网红都替他们做了,观众就会有瞬间产生找到了“代言人”“知音”“男(女)神”的感觉,打赏关注走一波。网红们也因此受到“鼓舞”,变本加厉,如此形成了恶性循环。
二、网红为什么敢这么做?近年来年年月月都有网红因为言行不当被推上热搜,为何频率如此之高?因为他们犯错成本太低。对网红业的相关管理条例还有待完善,所以事情经过无非是:网红言行不当、网友举报被上热搜、全民diss、平台封号、网红道歉。道歉完了呢?要么继续当网红,甚至能因丑闻扩大度,要么在现实中另寻高就。潇洒如斯,让网红犯错的成本降到较低,犯起错来也是趾高气昂。
三、网红为什么能这么做?直播平台本应该有严格的监管系统,网红准入、直播、收益等流程都在平台监管范围内,但有些网络平台根不正,于是“上梁不正下梁歪”,出现“网红出事,平台封号”的闹剧。直播平台没有对主播对网红监管不力,出事只能封号,下次出事再封号,头痛医头、脚痛医脚,但网红乱象带来的负面影响依然难以清除。当17岁的杨清柠晒孕肚晒幸福时,对未成年观众而言会不会产生不良的影响呢?因此网络直播平台的不作为也是造成网红乱象重要原因之一。
所谓“好看的皮囊千篇一律,有趣的灵魂万里挑一”,颜值在线的网红,只有素质也在线,把卖点从浮于表面的皮囊转向更深层次的内涵,才能赢得长久且广泛的关注。
——朱嘉雯
相关分享:高考作文时评类话题推测以及范文点评!