答:我们经常会拿着一些历史人物来作比较其实这样的现象还是很正常的,有很多的历史人物有着相似之处,所以我们经常拿着来比较,其实这也是很正常的一种现象,其实对比之后的答案也是不尽相同的,毕竟不同的人可能有着不同的角度,因此所看的结果也不同,小编今天为大家整理了关于宋江和李自成的对比,以下是详细内容。
首先,历的宋江因小说《水浒传》而闻名。而作为真实的历史人物,起码在中学的历史教种书中是基本没有地位的。本人学的历史教材没有提及宋江。后来,因为酷爱历史,认真学过周谷城写的《中国通史》,里面用极少的文字介绍过宋江起义。从这个意义上讲,宋江比不上李自成,甚至没有相比性,因为真实的历李自成体量太大了。所以说,李自成是大英雄,宋江只是一个传说。
李自成起义声势浩大,影响广泛,较后推翻了大明统治。从的角度讲,秦末的陈胜、吴广起义,明未的“闯王”李自成起义,清朝的太平天国起义,被确定为中国历较的起义。而宋江连黄巢都比不上。
如今,在如何评价农民起义的问题上,社会又产生了一股股“逆流"。反动分子,虚伪分子与无知分子怀着不可告人的目的,大肆攻击漫骂农民起义等革命运动,所以,关于农民起义的评价,我们应明白以下问题:
一、史书是统治阶级组织编著的,出于阶级本能,对反抗者必是污蔑,抵毁,攻击,漫骂之能是。
二、阶级斗争不是杜撰出来的,没有压迫,哪来反抗?农民是较淳朴善良的,忍耐力极大,但有之路,他们决不会挺而走险。
三、一旦暴发起义,难免玉石俱焚,正义的宝剑有时也会落在无辜者的头上。但这一切,都应由“无道”的统治阶级负责。
综上所述,李自成与宋江谁利害并不重要,重要的是给人民幸福,安宁。