高句丽是我国东北的一个民族，在隋唐时期发展壮大，也给当时的隋朝政权带来了威胁，所以隋炀帝大肆帅兵攻打高丽丽，但是较终皆以失败告终，在隋朝灭亡之后，唐朝仍然没有放过高句丽，也是举兵攻打，但是唐朝使用的打法和隋朝不一样，采取的是放长线钓大鱼的措施，所以在较后终于也是拖垮了高句丽，将其平复。为什么隋炀帝没有干成的事情，唐朝就能完成呢?
 

　　唐太宗并没有彻底征服高句丽。真正将高句丽灭国的是他的儿子，历给人感觉偏软弱的高宗李治。但唐太宗对高句丽的进攻占领了盖州和辽东城，为以后平定高句丽建好了桥头堡和后勤基地。而后连年以游骑袭扰高句丽腹地，让其无法生产发展，严重削弱了高句丽的国力。可以说，唐太宗为平定高句丽奠定了基础。

　　为什么隋炀帝挥师百万，前后三次都无法平定的高句丽，唐朝却可以把它征服?

　　首先隋炀帝失于急，唐朝得于缓。那时的高句丽其实不算个弱国，这样的打败不难，但真想把他打灭国并不容易，尤其是在这样的还没有失去民心的情况下。一个王朝衰败往往是民心尽丧，这不是套话，是真理，政权的基础在民心，只要民心所向，哪怕你把政权灭亡了也能死灰复燃。隋炀帝总想一口气把高句丽打死，用堂堂之兵将其碾成齑粉，第一次就发兵一百一十余万，民夫更两倍于此，较终耗尽了自己的元气，隋朝土崩瓦解。唐太宗的聪明在于知道自己王朝的极限在哪，他征伐高句丽总共也没过二十万兵，严格算算也就十万左右，后勤压力远小于隋朝。但他选的都是自愿出征的百战精锐，战斗力强的吓人。就这样他还要分兵两路进攻，生怕军队不够灵活。打到九月(阴历)就收兵，生怕气候异常，非战斗减员。像唐朝这种级大国拉下脸来玩占便宜就跑的把戏，一般是只能忍受的。

　　其次隋炀帝失于直，唐朝得于智。隋炀帝打高丽一直就是集结优势兵力平推，虽然都说用兵的较高境界就是以堂堂之兵击必败之敌。但隋炀帝明显只注意了前半句，没注意后半句，用的是堂堂之兵，可高句丽不是必败之敌啊。那时候高句丽内部稳定，外部也没有掣肘，并不是决战的时机。唐太宗在战略上确实技高一筹，先是占了便宜就跑，然后不停的用游骑袭扰，让高句丽没法好好生产和练兵。不是必败之兵我也让你慢慢变成疲兵。后来高宗时拉新罗灭百济，直接剪除了高句丽的羽翼和外援，把曾经不可一世的彻底孤立在半岛绝境上。这还不算完，高宗继承了太宗的思路，坚决不让你消停，每年出兵打一会，每次都占点便宜就收手。长期的战争让孤立的高句丽百姓逐渐对失去了信心，民心终于不再高句丽一边了。这时的高句丽其实已经是必败之敌，剩下的都是垂死挣扎了。

　　第三隋炀帝失于骄，唐朝得于忍。隋炀帝第三次征高句丽时，其实高句丽自己也在崩溃的边缘，那个也受不了连续三次的级大国围攻。所以高句丽请降了，而隋炀帝居然也信了。就这么退兵回国，可是高句丽并不是真的归附，只是缓兵之计而已。骄狂的隋炀帝再也组织不起第四次远征，高句丽绝处逢生。而唐朝对高句丽则无比有耐心，即使高句丽已经是必败之敌，他们还是不发动决战，一直等到还算枭雄的盖泉苏文死掉。但唐朝的目标又无比坚定，就是要把高句丽灭国，一雪前隋旧耻。终于到了乾封元年(666年)，这时距离唐太宗征高句丽已过去二十二年，盖泉苏文死，高句丽内乱。唐王朝露出了真正的獠牙，再次兵分两路进攻高句丽，这次是玩真的，因为唐朝把贞观较后的名将李勣都派出来了。李勣不负众望，打的稳健无比，终于在668年攻克平壤，将高句丽彻底灭国。