清朝和缅甸开战是在准葛尔被清朝灭了之后的时间里。在我们先前追过的热播剧《延禧攻略》的结局里，傅恒打败了缅军，而且在先前的剧情里我么也可以看到清朝当时已经在使用西方的鸟铳来进行作战，可以说装备也还是比较先进的，但是这段历史只是一个片段，清朝在较后的持续战中并么有打败缅军。

　　清朝和准噶尔之间的战争持续了68年，历经康熙、雍正、乾隆三朝，乾隆二十二年(1757年)，准噶尔部终被灭。

　　五年之后，乾隆二十七年，缅甸军队骚扰云南。乾隆三十年(1765年)，缅甸战役正式爆发。清军发动了两次大规模远征，但是战事不利。乾隆三十四年(1769年)，双方将领签订老官屯和约，缅方同意称臣纳贡，战事结束，清军撤回国内。但实际上缅甸在20年之后才真的上表纳贡。

　　这两次战争的结果之所以差别巨大，跟统治层的动机及目的有很大关系。

　　一、中华宗藩体系的产物

　　“普天之下莫非王土，率土之滨莫非王臣”。中华文明有独特的天下观，这个天下就是以中原为，中原即是中华，而四方边远之地皆是四夷。占据中原的王朝，无论建立者是谁，都想维持一种四夷宾服的宗藩体系。

　　这种观念一直延续到清末，直到第二次鸦片战争后才开始逐渐放弃。当时一部分人搞洋务运动，顽固派就反对，比如大学士倭仁，他是满人，以华夏自居，敌视西方科技。

　　乾隆时期，是清朝宗藩体系的发展巅峰，藩属国共有19个。即使对待当时来华贸易的英国人，乾隆也是以四夷的态度对待。这个怨不得乾隆，毕竟几千年的传统观念一时间肯定是改不过来的。

　　在这个宗藩体系下，谁入主中原，谁就得到了天下。清朝入主中原，得到天下，自然就不会放过其他有想法的势力。

　　准噶尔和缅甸都是在挑战中华宗藩体系，自然是清朝不能容忍的，但是两者情况不同，结果也就不一样。

　　二、准噶尔的野心

　　准噶尔属于蒙古四部之一的卫拉特部，噶尔丹的野心很大，他想恢复蒙古帝国的光辉。

　　而当时蒙古大汗的头衔已经落到了清朝皇帝头上。明末，作为正统的察哈尔部的林丹汗败亡之后，皇太极成为蒙古大汗，之后蒙古大汗之位一直由清朝皇帝继承。

　　噶尔丹先统一了卫拉特部，然后四处征战，称雄中亚，随后开始东征，跟清朝发生了冲突，拉开了准噶尔与清朝持续68年的对抗。

　　雍正后期以及乾隆初期，准噶尔发生了内乱，导致实力削弱。而清朝经历了雍正改革后，国力大增，为乾隆时期的用兵提供了财政保障。

　　乾隆二十二年，准噶尔部较终被灭，丢失了近千年的西域也重新回到中原王朝的控制之下。

　　对清朝来说，准噶尔不仅是挑战蒙古大汗的地位，也对清朝天下之主的地位造成了威胁，是无论如何都要消灭的。

　　三、缅甸雍笈牙王朝对宗藩体系的挑战

　　在中华宗藩体系中，在很长的时间内，中南半岛都没有形成有足够实力的挑战者。大概是气候原因，当时中南半岛上人烟稀少，形成了几个小国，对中原王朝没有足够的威胁，而且甘心臣服。

　　缅甸雍笈牙王朝之前的东吁王朝曾经朝贡过，但是后来东吁王朝灭亡，雍笈牙王朝取而代之。

　　雍笈牙王朝统一缅甸后就开始了对外扩张，先灭了西部的曼尼普尔，迫降了老挝等国，然后大规模东征，灭了暹罗的大成王朝，几乎就要一统中南半岛了。

　　与此同时，缅军还在往北进攻，攻打东吁王朝的残余势力，一直追击到云南境内，跟清军发生了冲突。

　　较初，云南地方官并不知道缅甸发生了什么事情，以为只是缅甸土司的劫掠，这在之前也经常发生，所以以匪患上报乾隆帝，既然是匪患，乾隆也就没当回事，只是责成地方剿匪。

　　在宗藩体系下，藩属国内部发生政权更迭，中原王朝一般不会干涉，只要政策权继续臣服朝贡，就可以得到册封。

　　但是剿匪失利后，乾隆才发现对方根本就不是什么匪，而是缅甸军队。乾隆也得到了大成王朝被缅甸灭亡的消息，才意识到缅甸是想称霸中南半岛啊，这是在挑战宗藩体系，是不能容忍的。

　　于是先后两次大军出征，但是出兵规模远远比不上平定准噶尔，每次出兵规模在2万人左右。

　　由于远征军不熟悉地形，道路难走，气候又不适应，战事很不顺利。将士水土不服，战斗力大减，而后勤补给也很困难。

　　缅甸也好不到哪里去，军队主力调回来对付清军，暹罗将领郑信率军反抗缅军。缅甸国内由于长期战乱，民众不满，纷纷抗议。内外交困之下，缅甸提出了议和，较终双方签订了《老官屯和约》。

　　对中原王朝而言，只要中南半岛不出现一个强权，不破坏宗藩体系即可，因此，只要缅甸被打回自己的地盘，同时承认称臣纳贡，即可获得原谅。