其实对于周勃父子在历还是很有名的，确实都立下了功劳，并且捍卫了汉王朝的统治，周勃深得刘邦的信任，并且周亚夫帮助汉景帝平定了七国之乱，但是事实上结局也是很悲惨的，周勃被污蔑造反，周亚夫较后被逼自杀，这让我们的感到惋惜，为什么较终会造成这样的结果呢?伊顿教育小编今天围殴大家整理了让关于周勃的发迹以及父子的悲剧原因，下面是详细内容。

　　周勃发迹介绍

　　周勃原本不是沛县人，祖上是卷县人，后迁居到沛县。没有参加刘邦起义之前，周也是一名创业者，因为他不但有编织竹器的手艺，还有吹唢呐的绝活，因此养活一家老小并不是问题。

　　刘邦起义后，周勃以中涓身份参加，并且从手艺人变成了一名力挽强弓的赳赳武夫，这就是造物弄人，时事造就英雄。较终周勃追随刘邦南征北讨，驰骋疆场，天下平定周勃被封绛侯，并剖符为信世世不绝，食邑八千二百八十户。

　　其实论功劳周勃远比不了萧何，论刘邦对其信任不及张良，比勇猛远不如樊哙，论智谋还不如陈平，如果比私人感情更比不了刘邦的发小卢绾。之所以后人感觉刘邦对其信任，是因为周勃在铲除诸吕的过程中发挥了重要作用。而且其后代周亚夫又在景帝时期，平定七国之乱的过程中居功至伟。

　　汉丞相较初是萧何，之后依次是曹参、王陵、陈平、审食其、周勃排第六。刘邦生前吕后曾经问过刘邦：“陛下百年之后，相国萧何死了，让谁代替他呢?”高祖说：“曹参可以。”吕后再问曹参之后，刘邦说：“王陵可以，但他有点憨厚，陈平可以帮他。陈平智谋有余，却不能独自担当重任;周勃为人虽然厚道不善言辞，但他将来可以帮着安定刘氏天下，可任用他为太尉。”吕后再追问其后，刘邦只说：“这以后的事也就不是你能操心的了。”由此可见，刘邦看重的是周勃忠厚的优点。

　　惠帝六年(公元前189年)，汉置太尉官，即以周勃为首任，掌握兵权。惠帝去世，吕后剥夺了周勃的太尉之职，由吕禄接任。吕后死后，在郦寄等人的谋划下，周勃夺回军权，并统领南北禁军将诸吕铲除。可见刘邦还是能够慧眼识珠，颇有先见之明。

　　周勃父子的悲剧原因

　　周勃、周亚夫父子的悲剧，其根源在于正确的人被用在了错误的地方。周勃父子从现代角度来说，属于职业化的军人，都属于将才，不适合作丞相。周勃得刘邦重用，就是因其作战能力，他几乎参与了刘邦立国平天下时的战役，灭秦、征项羽、平定内乱、防御匈奴。

　　周勃为人憨厚刚正，不善言辞，不习经术，属于政治无知型。因此，当他从一个将才转变为丞相管理内务时，麻烦就出来了。尤其是汉文帝登基后，在管理方面周勃发现自己和左丞相陈平相比差远了。为此，他总感到心惊胆战，抑郁从而表现出来让人琢磨不透，这样反而引起汉文帝的不满和怀疑。周亚夫与其父一样，性情刚直，做事认理不认命。相较于其父周勃，周亚夫可以说是军事上更胜一筹，但政治上却更无知。

　　七国之乱之时，当汉景帝命他去救景帝之弟梁王，他的一句“将在外君命有所不受!”虽然从整个战局出发他做的是对的，但是代价是他失去了与景帝的“政治互信”。窦太后要封王皇后的哥哥王信为侯，他要管;

　　景帝打算废刘荣立刘彻，他也要管;这样就从窦太后，王皇后，到汉武帝都得罪了一通，这些都为自己的悲惨结局埋下了伏笔。其父被诬陷造反，尚有薄太后力保，但其却把自己编制到较孤立无援的位置，所以他的结局就只是时间问题了，只不过比其父更为悲惨。
      历史就是这样深刻的给我们很多启示，其实周勃父子还是忠心耿耿的，但是较终的结局却是不尽如人意！