其实怎么说呢?对于诸葛亮和曹操其实是两位都有名历史人物，这两位也是竞争对手。这两位人物当中，对于诸葛亮的评价是更加朝着好的方面的，对于曹操还是争议较多的，我小编今天为大家整理了在军事才能方面诸葛亮和曹操的对比，希望能够给大家一些启示，希望能够帮助到大家。

　　如果单比军事才能，诸葛亮和曹操跟本不是一个档次的。曹操是军事家，江山全靠拳头打，诸葛是谋臣，指挥不足险败家。他能进武庙，不是因为军事才能，而是因为政治因素。

　　一、军事才能上，诸葛亮远不及曹操。

　　曹操是指挥千军万马的帅才，不是躺在后方等前线战报的人，每次出征，亲自领军，坐镇大帐，调派兵马，一生中征战无数，成就辉煌。他平黄巾，灭吕布，讨袁术，诛马腾，灭袁绍，伐张鲁，统一了北方乱世。可谓一代帅才。

　　而诸葛亮在刘备生前，从未真正统军，一直是个谋士角色，演义上描述得神乎其神，其实都不是他干的。刘备去逝后，诸葛亮才开始独立指挥三军，但他的代表战役只有北伐，结果把自己累死了。也难怪那么推祟他的陈寿都这么评价他:

　　当然，你把曹操和诸葛亮放在一起进行对比，有点儿不太公平。因为这两个人的时代是不同的，曹操功成名就的时候，诸葛亮还是一个年轻的小伙，刚刚加入刘备团队，试用期还没过的。但他战绩平平，没什么建树，是个事实。

　　二、诸葛亮能进武庙，主要是受政治因素的影响。

　　武庙是在盛唐年间唐玄宗被表彰和祭祀历代名将设立的庙宇，也是为了激发武将忠心报国的理念。说白了就是给当前的武将看，如果你能立下大功，百年之后也可以进武庙，受后人世代供奉。凡进武庙的历史名人，至少政治上要过关，人品上过关，成就上过关。

　　诸葛亮虽然战绩上不咋样，但在忠心报国方面是楷模式的人物，陈寿曾评价他是个治国能臣，一生不忘先主遗志，鞠躬尽瘁，死而后已。皇帝想让现在的文臣武将都能够学习诸葛亮这种精神。

　　虽然指挥打仗没有什么好的成就，但这并不影响诸葛亮是一代战略家。在三国时期复杂的政治形势下，他能纵横捭阖，让蜀汉三分天下有其一，平定西南，开发巴蜀地区，然后人也不得不佩服他的战略眼光。

　　武庙所祭祀的也不仅仅都是一些打仗带兵的将军，张良这样的战略家也位列其中。到了宋代，由于重文轻武的理念，白起和吴起这样的将军被移出来了，而管仲这样的治国能臣进入了武庙。

　　所以说武庙中到底祭祀哪些名人?是那个时代的政治因素决定的。诸葛亮位列武庙十哲是由于他身上拥有的人格特质符合了当时统治者的需求。