在外传中有一个片段，李大嘴骗母亲说考取了武考生，结果母亲就赶了过来，大家就扮演皇帝太监和尚书大人，在皇帝之下就是尚书，这就可见在明代的时候尚书是多么重要的职位，因为李大嘴是考中了武考生，所以是由尚书来，但是在清朝的时候是有尚书和总督的，那么他们两者之间的区别是什么?谁的权利会更大一点，大家可以看看下文内容。

　　尚书和总督在清代都是“从一品”，从品级上来看，是一样的，但到底谁更大，要具体分析。

　　清朝的尚书，是六部(吏、户、礼、兵、刑、工)的较高长官，按清代体制是满汉各一人，共计12人，这十二个人算是进入清朝中枢机构中的权力圈了，其人数跟今天的中央政治局委员(副国级)的人数差不多。所以地位是高的。

　　清代总督是地方上统领一省或几省的较高军政长官，负责全省的军事、行政事务，清代中后期，总督一共有“直隶总督”、“两江总督”、“陕甘总督”、“闽浙总督”、“湖广总督”、“四川总督”、“两广总督”、“云贵总督”一共八个地方较高军政长官性质的总督。

　　总督的地位，大概可以类比于今天的带有“政治局委员”身份的地方大员，现在这样等第的地方大员只有上海、天津、重庆、广东、新疆五个，大体和清代的总督数量差不多。

　　但总督和各部尚书的实际权力和地位，还是不可同日而语。

　　因为清代前期的地方军政体制是垂直领导，总督与尚书平级，直接听命于皇帝，但尚书所在各部的官员是尚书的下属，直接听命于尚书，而总督属下的各级官员，却是受中央各部门的垂直领导，总督只对各省的下级官员有“督导权”而无直接干预他们做事的权力。

　　清代省级官员中，总督之下有布政使负责财政，他们直接接受户部的领导，有按察使负责司法，他们直接接受刑部的领导，布政使和按察使的直接业务领导是户部和刑部，不是总督，总督对他们只有督导权，如果他们做的事情符合正常程序，总督没有权力去对布政使负责的财政工作，对按察使负责的司法工作指手划脚。

　　另外，总督是地方上的较高军事长官，但真正打起仗来，朝廷一般不会让该地的总督主持前线作战，而是另派中央大员出任经略大臣，带抚远大将军高级军衔到地方上指挥各路人马打仗，总督只能给朝廷临时委派的前线总指挥(各种经略大臣、大将军)打杂，所以总督名义上有兵权，实际上真要用的时候，是用不了的。

　　因此总督的实际权力比中央的六部尚书就要小得多了，因此总督们奉年过节要给尚书送礼，尚书们可不用给总督送礼。

　　不过后来的情况却是反过来了的，太平天国以后，湘军、淮军、北洋军强势崛起，曾国藩长期担任两江总督，李鸿章长期做直隶总督，成为晚清实际上的掌舵人，后来袁世凯更是靠着直隶总督的权势结果了清朝。

　　这时地方上的总督们有了真正的兵权，在地方掌控了军、政、财各种实权，那时的六部就形同虚设了，晚清有一个的兵部尚书徐寿衡曾经说过，没有各省总督的配合，他这个兵部尚书，除了每天数一下有多少兵以外，什么事也干不了。