确实人与自然的问题对于我们来说还是很常见的问题，确实也是我们经济发展过程之中需要要面对的过程，环境的保护对于我们的生活是重要的，良好的环境是我们宝库，让我们的生活环境更加美好。我伊顿教育小编今天为大家爱爱整理了关于人与生态的高中生作文，希望小编的整理能够帮助到大家，更多相关资讯，请持续关注本站!

　　作文题

　　根据下列材料，写一篇作文。(60分)

　　某森林公园，傍晚时分经常有周边居民前往锻炼，当地园林局考虑到越来越多的市民夜间登山的需求，拟在山中步道装上路灯。有部分居民说：“公园晚上黑乎乎的，安装路灯应该挺好的。”可是，鸟类对此却担忧：“一旦安了路灯，那么森林公园独特的生态系统就会被破坏，会永远失去一些珍贵生物。”

　　请针对上述材料，写一篇文章阐明你的观点，表明你的态度。要求：题目自拟，文体自选，立意自定;不得抄袭或套作，不少于800字。

　　命题说明：

　　本题来自编者原创。

　　命题方向

　　科学精神：批判质疑、理性思维

　　学会学习：勤于反思

　　责任担当：社会责任

　　健康生活：珍爱生命

　　实践创新：问题解决

　　人文底蕴：人文关怀

　　审题

　　限制性

　　1.“请针对上述材料，写一篇文章”，引导语要求考生在审题立意过程中，针对森林公园山中步道是否应装路灯的问题展开思考。装灯，利于市民夜间登山锻炼;但一旦装灯，又会破坏森林公园的生态系统。考生在思考时需要围绕材料涉及的内容展开。

　　2.园林局的想法和鸟类的忧虑是对立性的问题，考生不管侧重任一角度展开论述，都需要体现对二者的比较、权衡和思考。

　　3.两害相权取其轻，考生若无两全之法，宁可舍弃锻炼之利而取生态保护之要义。在当今环境保护的重大问题面前，不可过度解读“以人为本”，毕竟登山不是的锻炼之道。

　　4. “写一篇文章阐明你的观点，表明你的态度。”“阐明观点”“表明态度”，暗示考生即便文体自选，也只能选议论文体。

　　开放性

　　1.角度是开放的。对于是否要装路灯，是一个见仁见智的问题，考生可以从“以人为本”的角度思考，因为越来越多的市民有夜间登山的需求，考虑到锻炼的安全性，可以装灯，但这个角度可能会触碰生态保护的底线，因此考生要考虑到“度”的问题;也可以从生态保护的角度出发，因为自然生态的形成需要千百年，一旦破坏，短时间里难以恢复;也可以是“世间或有两全法，不负如来不负卿”，可从人与自然和谐相处的角度出发探讨两全之法。

　　2.联想思考是自由的。考生组织材料、佐证论点是自由的。

　　3.文体选择相对自由。所谓“自选”就是要有所判断，不是什么文体都可以写，题目要求虽限定为“阐明观点”“表明态度”，但还是有选择的余地，议论文、演讲稿、科学报告、辩论稿都可以写。

　　解题

　　本题目为两难问题，侧重考查考生的思维能力。森林公园为居民锻炼的安全考虑，拟装路灯，只是路灯一旦亮起，势必会影响森林独特的生态环境。面对这个两难的问题，无论从哪个层面来说，都可见仁见智，但较佳立意是两全之法。考生要懂得辩证地思考分析，在分析的过程中，要体现自己的思考、权衡和选择。

　　参考立意

　　切题立意：

　　1.尊重自然生态。

　　2.环境保护，人人有责。

　　3.选择锻炼环境，利己利人。

　　4.锻炼何必以破坏生态为代价。

　　5.把灯光控制在手里。

　　6.向生态破坏者说不。

　　7.不负如来不负卿。

　　8.你的惬意，我的精彩。

　　偏题立意：

　　1.人性至上。

　　2.有得就有失。

　　3.我的地盘我做主。

　　4.森林公园的作用。

　　5.健康锻炼，安全第一。

　　6.正视现实，敢于面对。

　　7.坚守原则，才能做成事。

　　病文展示

　　心有亮光 和谐为美

　　安徽省歙县中学

　　高三文(2)班 郑心逸

　　冰心曾说过：“美的真谛，应该是和谐。这种和谐，融汇在环境之中，就造就了环境的美。”美即是人与自然的和谐相处。(名人言论入题，醒目清晰。)

　　某森林公园，想在山道中装路灯一事，引发了社会的热议。诚然傍晚锻炼的市民增多了，安装路灯满足了这部分居民的需要，使他们能够自如地安排时间锻炼，但相较这寥寥的便利对比与此而来的破坏，却是无穷的。(材料入题，语言要精练，切入主题要直接，此段可以与第一段合二为一，提出主题)

　　对城市而言，森林公园不仅是健身爱好者的圣地，更重要的是生态调节器，是无数野生动植物的栖息地。作为的森林公园，更有一些重点保护动物在此繁衍生息。假如安装了路灯，即使是再微弱的灯光，也会给现有生态系统造成巨大影响。灯光和大量涌入的游客会干扰鸟类回巢，也不利于某些夜行性鸟类的夜间捕食，亮化后的游客量增加，也会加剧夜行动物和其他两栖类动物的曝光率，增加了猎杀和被游客捕捉的风险，同时灯光会直接诱杀各种昆虫，对昆虫的进食活动，特别是交尾、产卵，都产生了很大的影响。(重在叙述和分析，缺少紧扣主题的论证。)

　　不仅是对动物不利，安装路灯带来的安全隐患也不少。路灯免不了要接触电源，灯柱边就是落叶草坪，一旦出现恶劣天气和电线故障，极易引发森林火灾，造成严重的后果。由此可见森林公园亮化工程与当前自然生态的发展理念是相违背的，不应列入市政工程。(分析有道理，注意语言表述。)

　　哲学家赫拉克利特曾说过：“美在和谐。”可见和谐之美是一个古老而又至今依然栩栩生辉的美学命题。那么如何才能使锻炼身体与保护生态环境实现和谐统一呢?于我观之，政府和社区应当完善配套的健身设备，在市区建设公园和体育馆，引导居民去这些地方进行锻炼，不仅能够享受到体育锻炼的乐趣，而且不会对环境造成破坏，既满足了自身的需求，又能够实现人与自然的和谐统一。(引用名言，阐述问题的解决，有的道理。)

　　对和谐之美的追求，是人类自身的本能，在西双版纳的纳板河自然保护区，自然保护，管理局坚持生态发展，靠山吃山是村民的传统观念，生活做饭要烧柴火也是基本的需求，但不同的是，保护区引导村民建沼气池，退耕还林。用环境友好型的方式解决了居民的日常需求，为各地保护区建设，提供了很好的范例。(事例论证，摆在文末，分量不能显现出来，可以放到前面，增加论证的力度。)

　　和谐为美，共建美好家园，和谐为本，留一片生态净土，社会要发展也应兼顾自然的和谐统一。(文末点题，对称的句式较好，但较后一句力度不够。)

　　点评

　　1.文章开头入题太慢，语言拖沓，不能吸引阅读者兴趣。

　　2.议论强调的例证较为单薄，没能很好地扣住主题来彰显。

　　3.语言的运用不够精练，说明性的语句较多，缺少说服力。

　　4.文末点题较为简单，不能起到应有的表达呼应作用。

　　升格建议

　　1.强调首段扣题，利用名言开门见山地进入主题，引发兴趣。

　　2.对所引用的事例和名言，要及时进行论证分析，做到边叙边议。

　　3.在语言表达上要精心表现，做到整散结合，加大其生动性。

　　4.前后照应的文段和语言，需要要醒目、严谨，以突出主旨。

　　升格作文

　　心有亮光 和谐为美

　　森林公园在山道中装路灯，引发社会热议。窃以为，安装路灯虽满足部分居民需要，但相较于因此带来的破坏与影响，是得不偿失的。 冰心说：“美的真谛，应该是和谐。这种和谐，融汇在环境之中，就造就了环境的美。”我们可以这样解读，美即是人与自然应该和谐相处。

　　安装路灯，即使是再微弱的灯光，也会给现有生态系统造成巨大影响。

　　在建筑高耸、人口众多的城市，森林公园不仅是周边居民中健身爱好者的“圣地”，更重要的是生态调节器和无数野生动植物的栖息地。作为森林公园，其中会有许多重点保护的动物，它们在此已经繁衍生息很多年。灯光会干扰鸟类回巢，更不利于某些夜行性鸟类的夜间捕食;同时灯光会直接诱杀各种昆虫，对昆虫的进食活动，特别是交尾、产卵，都会产生很大的影响;再者，装了路灯后游客量肯定会增加，突如其来的喧嚣人声，会使夜行或休息的动物不知所措，还会增加它们被游客捕捉和猎杀的风险。人们不能因着一己之私，而影响自然万物的生活环境。

　　再者，安装路灯带来的安全隐患也不少。

　　路灯免不了要接触电源，灯柱边就是落叶草坪，一旦出现恶劣天气和电线故障，极易引发森林火灾，造成严重的后果。森林公园亮化工程与当前自然生态的发展理念是相违背的，唯有尊重珍惜，森林公园才能真正造福人类。

　　哲学家赫拉克利特曾说过：“美在和谐。”可见和谐之美是一个古老而又至今依然熠熠生辉的美学命题。那么如何才能使锻炼身体与保护生态环境实现和谐统一呢?

　　在西双版纳的纳板河自然保护区，靠山吃山是当地村民千百年来的生活传统，做饭烧柴火是基本的需求。为保护环境，当地管理局坚持生态发展，他们引导村民建沼气池，利用太阳能，逐步实现退耕还林，用环境友好型的方式解决了村民的日常需求。西双版纳的做法，为各地保护区建设发展提供了很好的范例。

　　森林公园的生态保护，人人有责，喜欢登山步走的居民，可以选择其他时段或者其他环境进行锻炼。利人利己，不亦乐乎?当地森林公园管理部门和社区也应当完善配套的健身设备，为居民提供多处锻炼场所，让居民享受到体育锻炼的乐趣，让鸟儿安居，让人与自然相处和谐。

　　和谐为美，共建美好家园;和谐

　　为本，留一片生态净土。社会要前进，人类要发展，需要兼顾人与自然的和谐统一。万物有灵，众生平等，自然生态美好，人居环境才更好。

　　点评

　　首段以冰心名句入题，结合材料开门见山地扣住主题，引发阅读兴趣。在行文过程中，先分析装路灯会带来的危害，引发人们对动物生活环境的深层思考，然后从环境保护角度深入论述，具有的说服力。接着引用赫拉克利特的名言和西双版纳环境保护事例谈解决之道，做到叙议结合，增加了文章的厚重感。文末点明“自然生态美好，人居环境才更好”，升华了主题;且使用对称句，做到了整散结合，体现了良好的语言功力。